Законодательные акты

Распоряжением  от 8 сентября 2010 г. №1519-р Правительство Российской Федерации обязало Минфин осуществлять «государственную регистрацию юридических лиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» в электронном виде. В рамках плана перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде федеральными органами исполнительной власти.

В данном документе описано 5 этапов реализации задуманного, с точки зрения практического использования наиболее интересны первые 3:

Subj Вроде бы и маленькая проблема, но уж очень она не приятная.

 

Многие команды не работают или работают не так как надо если не выставлен хомник, т.к. там хранятся профили. Так же не отрабатываются всякие локальные настройки, например

/$HOME/.bashrc, приходится ставить подпорки и это безумно раздражает.

 

 

( Read more... )

 

В интернете опять кто-то не прав =)

Собственно я хотел высказать свое отношение к ГМ продуктам и оно(мнение! Для каждого свое мнение оно ведь самое ого-го, как все думают =)) диаметрально противоположное тем мнениям, которое высказали два человека вполне мной уважаемые.

В общем начитался я вот:

http://zerthurd.livejournal.com/50756.html

и вот:

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Еще там гуляла ссылка на сюда:

velta-1.livejournal.com/37351.html

Но честно могу сказать не асилил =)

Тема мне еще близка потому, что оба родителя у меня биологи, отец в свое время делал большую науку, стал кандидатом биохимических наук. Хоть я и не получил профильного биологического образования, но среда сказываться сильно, думаю многие меня поймут.

Начну я как обычно с конца, мне вот понравился одобряющий комментарий:

de_maker

«Слабая особь должна уступить более сильной особи - вот и весь "природный балланс".»

Он читал Дарвина=)

Только вот Дарвин сам в конце жизни хотел написать опровержение своей теории, а ему отказали, с простой мотивацией: "Да ты че?! мы тут уже деньги делаем на твоей теории, а ты опровергать хочешь".

Более сильная особь выдавливает более слабую? Давайте перенесем на социум, вот есть два человека, один пьянствует, дебоширит, курит травку, с трудом закончил 9й класс, с треском вылетает из ПТУ, отслужил в армии, единственное увлечение качалка, в мозгах пусто, совсем. Второй учиться, учиться, учиться, увлекается музыкой, легкой атлетикой, пишет стихи, увлекается экстремальным туризмом, с красным дипломом заканчивает ВУЗ, получает звание инженера, поступает в аспирантуру, защищает диссертацию, делает блестящую карьеру ученого. Попали они на необитаемый остров, договорились построить хижину с оградой от диких зверей, сделать запасы еды, что бы выжить. Сделали, естественно основой всего служил опыт и знания ученого и его кредо в жизни, доделывать планы до конца, второй естественно филонит, помогая изредка. Работа сделана, хижина построена. Вояка сильный, он убивает ученого. Он выдавил особь, как более сильный. Проходит год, запасы провианта исчерпались, надо делать новые запасы, охотиться на дичь и собирать плоды, только вот большинства навыков у него нет, как и желания, что то делать. В межсезонье он погибает от голода.

Он выдавил как более «сильный», а затем погиб. Классический Дарвинизм, который нам преподают в школе это пропаганда подлости и хитрости. Исключая, великодушие и почти исключая знание, которое можно использовать как хитрость.

С ГМ продуктами примерно тоже самое, посмотрим на один эксперимент который проделали ученые мужи, сделали модификацию генов карпа, карп перестал быть подверженным многим недугам, стал быстро размножаться, увеличился в размерах. Его запустили в водоем, где водился обычный карп. Прошло некоторое время, новая популяция выдавила старую, как более слабую, но закончилось все примерно так же как и с людьми, вся новая «сильная» популяция «новых карпов» вымерла сама собой по не очевидным причинам.

Этот простой опыт демонстрирует, что Дарвинизм не работает к счастью, а так же то, что баланс в природе несколько сложнее, чем нам его пытаются преподать.

Эксперимент второй, посадили рощу ГМ эвкалипта, деревья растут быстро, все вроде хорошо первые несколько лет, потом деревья погибают опять же без видимых причин, на их месте остаеть пустыня, ни одно растение там больше не растет, хим. анализ почвы показал, что в почве резко повысилось содержание солей, оно стало практически не совместимо с жизнью.

С ГМ продуктами ситуация осложняется темой патентов, тут не надо никаких аналогий вроде: «а представьте как все происходит в программном обеспечении(ПО)», потому, что в области патентов тут все происходит именно так как в программном обеспечении, даже хуже. Дело в том, что если ваш сосед нарушает патент на ПО или купил ПО, которое защищено патентами, то вас это никак не касается, правда? А вот с ГМ продуктами это не правда, к сожалению, генетически метки передаются у растений по воздуху, переопылившиеся с поля вашего соседа ваши посевы, становиться хорошим поводом подать на вас в суд, и уже производитель ГМ семян весело бежит с образцами ваших растений в лабораторию, показывает суду свою метку и требует компенсации за то, что его бедного ограбили. Естественно, что у него монополия, естественно, что фермеры должны покупать семена каждый год, естественно что банки выдающие кредиты фермерам могут(и они пользуются этим правом) обязать приобретать ГМ посевные материалы. Т.е. посадили вы помидоры на огороде, никого не трогаете, а когда созрели, бац и вы уже денег за них должны, просто мечта Бендера по честному отъему денег у населения :)

К слову сказать с Эйнштейном была примерно та же история, что и с Дарвином, он тоже пытался в конце жизни оспорить свою основную теорию, но не дали.

Знаете за что в науке не любят экспериментаторов? По одной банальной причине, приходит человек в библиотеку, просматривает серию теоретических работ в своей области и ставит пачку опытов по этим работам, опыты естественно не соответствуют теориям описанным в работах, а люди уже докторские защитили, профессоров получили, аспирантов готовят к защите, капусту стригут во всю, а тут кто-то пришел и испортил всю малину. Результаты экспериментов ведь надо как то объяснять, а никто не знает как, старую теорию сломали, новую не придумали.

Я против генной модификации как раз по причине того, что слишком много загадок не объяснимых официальной наукой именно в области биологии, уже многие говорят, что Дарвинизм не состоятельная теория, но взамен ничего не предложено, т.е. связи живого мира не объяснены, а значит и менять их не стоит, ибо заменив элемент в большой сети объектов сети со сложным взаимодействием будет испорчен уже отлаженный механизм, который построен не нами и по неизвестным нам законам, если брать опять же аналогию с ПО, то сломай к чертям API и от системы ничего не останется.

Подытоживая высказанные мысли, я против запуска в «продакшен» результатов чьих то экспериментов и тем более против, что бы этими экспериментами меня кормили не предупредив. К слову масса «отказных», ГМ продуктов была завезено к нам из Европы за последнее десятилетие, например чуть ли ни 100% нашего рынка сои была ГМ продуктом, которую используют в качестве наполнителя везде и всюду. Европейцы не хотят есть ЭТО, а почему собственно я должен? Пусть другие этим питаются, а там посмотрим =)